站内搜索
通知公告:
您当前所在的位置:茶陵新闻网 > 新闻频道 > 时评 > 内容阅读
丛林化时代的一场遛狗风波
  来源:光明网  时间:2017年09月04日   作者:光明网评论员 字体: 【    】 

 

  【阅读提示】遛狗未拴绳遭暴打 律师称责任尚无定论

  光明网评论员:那些能引发撕扯的话题中,养狗纷争算一个常规议题。几天前,“女子上街遭两狼狗撕咬险丧命 目击者:主人在旁看着”的新闻还未冷却,因遛狗引起的暴力风波再起——8月30日,成都邓女士买东西顺便遛狗时,与带小孩的一家三口发生冲突。邓女士称被对方打伤,并造成全身多处伤口,“尤其是脸,已经一半毁容了,我还是一个主持人,靠脸吃饭”。

  被打的邓女士,其微博认证为女主持,她将遭遇诉诸微博,寻求舆论救济,结果却适得其反:出门遛狗不牵绳;狗吓到小孩被踢,自己却先想着理论而非道歉,这两点让声援她的力量变得微弱,更多的人斥之为“活该被打”。当然,这声“活该”里,饱含着一种积怨已久的愤懑。

  事出之后,邓女士反复强调自己的狗不咬人,这是遛狗者常挂在嘴边的话,但它本质上是个人主义的话术,没法放到公共场所。狗不咬人,不代表他人能够识别,就像性骚扰,语言或行为是否构成侵犯是以他者的感受为标准的,而非自身。可见,冲突发生前,双方已经失去了公共场所行为规则的共识。不牵绳的遛狗者,早晚会和那些反对者来一场遭遇战,这是一场没有止境的冲突“战事”。

  打人是非自可法律裁断,可怕的是看客已没有耐心。围观者角色代入,站在一家三口的立场诉说暴力的合法性,他们握紧拳头,每个人都跃跃欲试,想要将爱狗人士打回原形。这种难以遏制的冲动,是基于和爱狗人士的对立,衍生出来的暴力反制逻辑。你不能简单地说这里面谁对谁错,更不能说它代表了正义。迷恋暴力,总是导向一地鸡毛的结果。

  拦车救狗的负面效应在于,将法理打碎了。人们发现,在爱狗这件事上,无视公共安全和私人财产拦车救狗,得不到有效制衡。所以,哪怕有《成都市养犬管理条例》的支撑,遛狗牵绳的常识被叙述了千万遍,邓女士还是持“狗不咬人”的辩术。规则失效,公众很容易寄希望于更高阶的权威介入。在八达岭动物园,这种更高阶的权威是那只咬死逃票者的老虎;在本次遛狗风波里,更高阶的权威则是挥向邓女士的拳头。

  违反规则该打、该死的逻辑,向来简单粗暴,那些反对不牵绳遛狗者的人,可能会在闯红绿灯或者暴走团占用机动车道等问题上,持同样的论点。暴力比讲理有用,利益纠纷解决机制逐渐向丛林法则靠拢,这才是真正危险的地方。而更可怕的是,将其合理化,贴上正义的标签,享受那种暴力惩戒违规者带来的快意恩仇,哪怕付出两败俱伤的代价。

  以违反规则的暴力反制僭越规则者,最讽刺之事莫过于此。被殴打的遛狗者和爱狗人士以及在屏幕后叫好的网友,未必是分道扬镳的群体,他们本质上是一类人,其行为尺度都迷失在公共场所那繁复的规则体系里了。当然,也许不能责怪他们太多,遛狗的问题,本质上还是城市治理的问题,但事实上,即便是那些以管理经验丰富著称的一线城市,除了往往徒具形式的条例规章,以及那些画面极具冲击力的全城打狗运动,在狗患的治理上还能做点什么?

  公力救济缺位,私力救济登场,人们用拳头为城市管理的低效埋单,谈论理性和讲理成了无比尴尬的存在。当殴打遛狗者风波处在一种赞同和反对都不合适的语境之下,各打五十大板容易,怕就怕迷恋暴力成了下意识,它说明这个社会逐渐粗鄙化、丛林化。可是,当我们试图以秩序为由替暴力洗白时,是否也意味着,那些执法者施加给妇孺的暴力,也理所当然?

 


专题报道 更多...
视频节目 更多...
公告公示 更多...
不死武尊 傲世九重天 灵域 神印王座 将夜 剑道独尊 儒道至圣 雄霸蛮荒 雪鹰领主 天珠变 大周皇族 实习小道长 随身带着女神皇 白袍总管 刀碎星河 大主宰 长生界 百炼成仙 神煌 神煌 修真世界 仙逆 莽荒纪 朱雀九变 帝心 魔主问天 神凌九天 血焰 亡灵古咒 武动江湖 白矾惊梦录 天生邪医 道术法诀 仙邪无双 妖仙路 御鬼修仙传 末法仙宇 噬仙灭道 星宿乱世 五岳独尊 医道官途 好色小姨 校花的贴身高手 末世尘光 最强弃少 最强弃少 官术 极品全能学生 黄金瞳 极品太子爷 和嫂子同居的日子 重生之民以食为天 黑道学生iii天门龙凤 黑道学生II 黑道学生 坏蛋是怎样炼成的